Список

Теории происхождения человека

Список научных, религиозных и фантастических версий происхождения человека

«Человек произошёл от обезьяны» — пожалуй, самая известная фраза об эволюции. И одна из самых неточных.

Строго говоря, человек произошел не от шимпанзе или гориллы. Человекообразные обезьяны и люди имеют общих предков: линия человека и линия Шимпанзе разошлись примерно 6–8 Млн лет назад. Горилла — более дальний современный родственник. А любой живущий сегодня Примат — наш современник, а не застывший Прародитель, который почему-то «не успел превратиться в человека».

При этом история самого Homo sapiens тоже оказалась куда интереснее простой школьной схемы. Человек разумный сформировался в Африке около 300 тысяч лет назад. Причём сегодня учёные всё осторожнее говорят об одной-единственной «колыбели»: вероятно, в происхождении нашего вида участвовали несколько взаимодействовавших африканских популяций.

Казалось бы, вопрос закрыт: научная картина происхождения человечества подтверждается ископаемыми останками, археологией и генетикой. Но тогда откуда взялись водные предки, труд, сотворение человека и, конечно, пришельцы?

И почему некоторые из этих идей когда-то вполне серьёзно обсуждали учёные, а другие до сих пор уверенно живут в массовой культуре?

Сегодня мы изучим список, в котором сошлось многое — от современной науки до религиозных и откровенно фантастических представлений.

Итак, версии происхождения человека

1. Современная эволюционная модель
2. Креационизм
3. Акватическая гипотеза
4. Палеовизит, или «древние пришельцы»
5. Трудовая концепция Фридриха Энгельса
6. Африканская и мультирегиональная модели происхождения Homo sapiens

А теперь — подробнее.

Современная эволюционная модель

Если очень коротко: человек — Биологический вид, возникший в ходе эволюции более ранних приматов. Но эволюция человека — это не цепочка из пяти картинок, где согнутая Обезьяна постепенно превращается в человека с портфелем.

Древний предок человеческой линии жил в Африке миллионы лет назад. Уже более 4 млн лет назад ранние гоминины регулярно ходили на Двух ногах. Австралопитек Australopithecus afarensis, к которому относится знаменитая Люси, жил примерно 3,85–2,95 млн лет назад и сочетал прямохождение с признаками, полезными для лазания по деревьям.

Сокращению лесов прежде нередко приписывали почти решающую роль: якобы наши предки вышли из леса в саванну и именно поэтому встали на две ноги. Сегодня картина сложнее. Ранние гоминины жили в разнообразных ландшафтах и должны были Приспосабливаться к колебаниям климата, влажности и доступности пищи.

Дальше появляется род Homo. Homo habilis жил примерно 2,4–1,4 млн лет назад в Восточной Африке и Южной Африке. Название означает «человек умелый»: когда вид описывали, его считали первым изготовителем каменных инструментов. Но теперь известны Каменные орудия старше первых найденных Homo, поэтому связывать каждое древнее Орудие именно с Homo habilis нельзя.

Примерно 1,9 млн лет назад появляется Homo erectus. Его тело было гораздо лучше приспособлено к длительной ходьбе по земле, а представители этой группы расселились далеко за пределы Африки. Уже около 2 млн лет назад ранние представители Homo начали выходить в Евразию.

Орудий труда становилось больше, а технологии усложнялись. Простые отщепы и камни сменялись более сложными наборами; с Homo erectus связывают ашельские рубила. Примитивный по современным меркам каменный инструмент был технологической революцией: он позволял разделывать туши, раскалывать кости и добираться до новых источников пищи.

Использовать огонь ранние люди начали задолго до появления Homo sapiens, хотя точную дату контролируемого огня определить трудно. Самые ранние свидетельства очагов относятся ко времени Homo erectus. Умел использовать огонь каждый представитель этого вида? Этого мы не знаем: археология позволяет говорить лишь о конкретных стоянках и популяциях.

Не меньше загадок оставляет речь. Гортань, голосовой тракт, мозг и дыхательный контроль менялись постепенно, а о сложном языке археологи судят только косвенно — по символическому поведению и организации жизни. Членораздельный язык невозможно привязать к одной дате.

А кто такие неандертальцы?

Кроманьонец — не отдельный биологический вид и не обязательная ступень между неандертальцем и нами. Так исторически называли ранних Homo sapiens Верхнего палеолита в Европе по находке в гроте Кро-Маньон во Франции. Кроманьонцы уже были людьми современного типа.

Человек современного типа существовал задолго до европейских кроманьонцев. Homo sapiens появился около 300 тысяч лет назад в Африке, тогда как Останки из Кро-Маньона датируются примерно 30–32 Тысяч лет назад.

Неандертальцы — другая человеческая линия, населявшая Европу и западную Азию сотни тысяч лет. Они не были просто «неудачной черновой версией» Homo sapiens: делали сложные орудия, пользовались огнём и жили в социальных группах.

Кстати, между Homo sapiens и неандертальцами происходило скрещивание! Генетическая гибридизация перестала быть только предположением после расшифровки древней ДНК: у многих современных людей за пределами Африки около 2–3% генома имеет неандертальское происхождение. Наследие Ннеандертальцев буквально живёт в миллиардах людей.

Поиск одногопереходного звена тоже устарел. Эволюционное дерево ветвится. Дриопитек, ископаемая человекообразная обезьяна миоцена, упоминался ещё Чарльзом Дарвином при рассуждении о древних человекообразных обезьянах, но сегодня его нельзя просто объявить непосредственным предком Homo sapiens.

Креационизм

Креационизм — общее название религиозных представлений, согласно которым мир, жизнь и человек обязаны своим существованием сверхъестественному творцу. Сотворение мира и человека описывается по-разному в разных религиозных традициях. Конечно, наши космонавты давно уже слетали в космос и проверили, есть ли там кто, но...

В библейской традиции широко известна формула о создании человека по Образу и подобию Бога. В других культурах есть собственные рассказы о сотворении людей.

Здесь важно не устраивать бой науки против веры. Наука работает с проверяемыми естественными объяснениями; утверждения о сверхъестественном Сотворении таким способом проверить невозможно. Поэтому креационизм относится к сфере религии и философии, а не к научным теориям происхождения видов. Национальные академии наук США отдельно подчёркивают, что научный метод не может проверять сверхъестественные причины.

Акватическая гипотеза

Акватическая гипотеза предполагает, что в человеческой эволюции существовал полуводный этап. В 1960 году такую идею публично изложил морской биолог Алистер Харди, а особенно известной её позднее сделала писательница Элейн Морган.

Сторонники пытались объяснить водой слабый волосяной покров человека, подкожный жир, способность контролировать дыхание и даже прямохождение: мол, идти по мелководью на двух ногах было удобнее.

Звучит романтично, но роблема в том, что эта модель не согласована с ископаемой летописью и не принята современной палеоантропологией. Обзор в Journal of Human Evolution отмечал, что гипотеза пытается одним фактором объяснить множество признаков, которые возникали в разное время и по разным причинам.

Палеовизит

Самая кинематографичная версия утверждает, что появление человека связано с вмешательством пришельцев.

Пришельцы якобы посещали Древний мир, передавали людям знания, вмешивались в развитие культур или даже меняли геном ранних гоминин. В самых смелых вариантах Инопланетный гость оказывается создателем человечества, а цивилизация — проектом Внеземного разума.

Как сюжет для фантастики — прекрасно. Как научная гипотеза — нет. Археология и генетика не обнаружили данных, которые требовали бы такого объяснения. Палеовизит относится к псевдоархеологии, а не к научным моделям Происхождения человечества.

Трудовая концепция Энгельса

Фридрих Энгельс написал работу «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» в 1876 году. Он не отвергал эволюцию, а пытался показать, какую роль в становлении человека могли сыграть труд, кооперация и общественная жизнь.

По Энгельсу, прямохождение освободило руки, труд стимулировал изготовление Орудий труда, совместная деятельность усиливала социальные связи, а потребность в общении способствовала развитию речи и мозга.

Отсюда знакомая формула: человек — Биосоциальное существо. Биологическая эволюция дала тело и мозг, а культура, обучение и кооперация сделали развитие Социального существа важнейшей частью человеческой истории. Аспектом, который Энгельс особенно подчёркивал, был именно совместный труд.

Современная антропология действительно придаёт большое значение технологиям, социальному обучению, кооперации и коммуникации. Но труд уже не рассматривают как единственную причину человеческой эволюции. Орудия появились раньше рода Homo, а прямохождение — ещё раньше.

Африканская и мультирегиональная модели

Вот здесь мы приходим не к религиозной или фантастической альтернативе, а к настоящему научному спору XX века.

Африканский сценарий происхождения современного человека исходил из того, что Homo sapiens сформировался в Африке, а затем расселился по Евразии и другим регионам. Мультирегиональная модель предполагала более значительную преемственность между местными популяциями древних Homo и современными людьми в разных частях Старого Света.

Сегодня генетика и ископаемые особенно хорошо поддерживают африканское происхождение Homo sapiens, но оказалось, что расселение не было простой полной заменой. Современные люди, вышедшие из Африки, встречались и смешивались с неандертальцами и денисовцами.

Поэтому современная картина — это Африканский источник нашего вида плюс миграции, Скрещивание и обмен генами с другими человеческими линиями. Это гораздо интереснее простой лестницы от «низшего» к «высшему».

А что угадал Дарвин?

В 1871 году, задолго до оформления генетики и богатой африканской палеонтологии, Дарвин предположил, что ранних предков человека вероятнее всего следует искать в Африке: именно там живут наши ближайшие современные родственники — шимпанзе и гориллы.

Для своего времени это была очень смелая догадка. Идеи Чарльза Дарвина появились задолго до открытия Australopithecus afarensis, Homo habilis и большей части современной летописи рода Homo. Люси найдут только в 1974 году, а геном неандертальца расшифруют уже в XXI веке.

Сильной Теория Дарвина оказалась именно потому, что не требовала заранее знать каждую промежуточную форму. Она предлагала механизм и позволяла проверять его новыми находками.

«Человек произошел от обезьяны» и другие мифы

«Человек произошёл от обезьяны» — неточно. Люди и современные человекообразные обезьяны имеют общего предка.

«Человек произошел от шимпанзе» — тоже неверно. Шимпанзе и Homo sapiens — две современные ветви эволюционного дерева.

Первобытный и Примитивный — не синонимы. Даже очень ранние человеческие группы умели приспосабливаться, создавать технологии и поддерживать социальные связи.

«Кроманьонцы были предшественниками современных людей» — нет. Кроманьонцы уже были Homo sapiens.

«Каждый новый вид просто сменял предыдущий» — тоже нет. Разные человеческие виды существовали одновременно, встречались и иногда скрещивались.

Словом, мифов и историй о том, как человек появился на этой планете, довольно много — и будучи человеком разумным, вы очевидным образом соберете их именно в список.

Понравился список версий? Интересуетесь другими крутыми списками? Подписывайтесь на блог «Итак, список», в мире ещё много удивительных списков и чек-листов. А ещё узнаете, как решить многие вопросы этими простыми, но очень мощными инструментами.